chitalnya
прописатися       запам'ятати  
Поезія Проза Різне Аудіо
Автори Форум Рецензії Блоги i фотоальбоми Про проект

Система...

[Данькевич]  Версія для друку


Система.. Что есть система?
Все твердят: "быть вне системы!" "бороться против системы!" " Не подчиняйся системе!" и т.д. В частности я не понимаю этого...Система - это ,научным языком, некое количество каких либо компонентов, связанных между собой некой связью ибо благодаря этой связи каждый компонент выполняет некую часть работы для достижения некого результата и сума усилий всех компонентов есть работа, нужная для полного выполнения поставленной задачи. Проще говоря система - это механизм, выполняющий некую функцию. система же "против которой надо бороться" это,по мнению большинства, аппарат, который нужен для подчинения людей и превращения этого огромного числа живых существ в единую однообразную массу, которой легко управлять. И этой серой массе навязывают множеством способов некую идею, которая выгодна лишь тому, что сверху дёргает за ниточки и точку зрения, которою этот кто-то разделяет.
Вот тут то и вступает эта призрачная "борьба".


~~Ремарка: Кому-нибудь может показаться, будто я (Автор) против борьбы или за систему или ещё что нибудь но уверяю вас...Я пишу лишь то, что думаю и я пишу про невежество этих самых борцов. Я абсолютно нейтрален в вопросах кому подчинятся. Я независим. Я не смотрю рекламу. Не тону в Зомбо-Ящике по вечерам. И мне пока что не навязали ничего и не вбили что-либо в голову.~~


Всё современная молодёжь борется с "серостью" посредством яркой и неформальной внешности и соответствующего поведения. На почве возникших идеологий борьбы с серостью появилось множество субкультур.
Ныне же борьба стала какой-то позиционной и неформализм стал обыденным. Сейчас же проще найти в толпе ярко красный ирокез, дреды или крашеные в неестественный цвет волосы чем галстук и белую рубашку на особе, не являющейся бизнесменом.
Делая логический вывод можно сказать, что теперь системой стал этот самый неформализм.
Обычай одеваться в яркие шмотки, носить нестандартную причёску, разрисовывать себя и цеплять метал под кожу. "Соответствующее поведение" - молодёжь губит себя алкоголем, никотином и более сильными наркотиками. Повально вся, что преследует идеологию борьбы и неформализм. Доказательство: где вы видели непьющего панка?
Уничтожение организма производится добровольно и систематически, потому призрачная система против которой отчаянно боролись изменилась.
Теперь системой стал этот самый невыносимый неформализм, "мода", уродование себя, алкоголизм среди малолетних, наркомания, СПИД, венерические хвори, развращенная молодёжь, беспризорные дети, проституция в раннем возрасте,торговля людьми, воровство, криминал, убийства, грязь, кровь, беспринципность....
Ужасная убогость и уродство стали главными признаками новой "системы". И против неё тоже придётся бороться.
Одно радует и огорчает одновременно: это всё создаем не кто иной как мы сами. Лишь тупое упрямство не даёт нашему обществу прекратить это.
А ведь мы в силах всё изменить. Надо лишь захотеть....



Форма твору: Стаття
Рейтинг роботи: 3
Кількість рецензій: 1
Кількість переглядів: 266
Опубліковано: 28.12.2010 20:56





© Copyright: Данькевич



 
Рецензії


Володимир Озерянко   [jptq]   Додано 18.02.2011 в 19:58   Рецензія: нейтральна

Якщо мати на увазі «чисту» літературу, то цей матеріал написаний правильно, послідовно і вивірено. А ось щодо думок автора є конкретні питання. Маємо також такі ствердеження, які не узгоджуються одне з одним, чи з наукою. Підемо шляхом «цитат-питань».
1.«Вот тут то и вступает эта призрачная "борьба»… А ведь мы в силах всё изменить. Надо лишь захотеть.»
Так, боротьба примарна, чи таки можливо щось змінити?
2. «Я независим.»
Жодний навіть видатний філософ, чи політичний діяч, чи мафіозі не стверджував цього. Були «гітлери», але й вони ні чого не довели. Скажіть, якщо система Вас кине за грати, Ви і тоді залишитеся незалежним?
3. «СПИД, другие венерические хвори»
У якому підручнику Ви вичитали, що СНІД – це венерична хвороба? Кого Ви ОСОБИСТО знаєте, як хворого на СНІД? /Інтернет – не є доказ./
4.«Одно радует и огорчает одновременно: это всё создаем не кто иной как мы сами. Лишь тупое упрямство не даёт нашему обществу прекратить это.»
Не згодний. Це у Вас дуже просто. БІЛЬШІСТЬ простих людей чесно і, подекуди, тяжко працюють на своїх місцях роботи.
Так чия «тупа упертість» не дає нашому суспільству розквітнути?
5.«Делая логический вывод можно сказать, что теперь системой стал этот самый неформализм.»
Народ /і навіть влада/ у своїй масі ставиться до неформалів просто байдуже, бо зараз кожний може робити зСОБОЮ, що завгодно. Неформали НІЧОГО у нашому суспільстві надважливого не важать.





 
Данькевич   Додано 19.02.2011 в 00:15

Здравствуйте Владимир...
Спасибо Вам за рецензию. Позволите я по-русски.
Дам, как автор, некоторые коментарии.
Да, я замечал некую противоречивость в своих произведениях. Я натура ветренная и мыслб порой бежит быстрее пальцев и я иногда не замечаю что сам себе противоречу. Спасибо что хаметили. Буду исправлятся. На счёт науки я не углублялся в изучение данной проблемы и сочинение сие является не большим чем подправленная по форме изложения переписка в одной из социальных сетей. Ну да ладно. Это не существенно.
Итак.
1.По-моему я всё недвусмысленно изложил что да, мы в силах всё изменить. Надо просто направить скудную на индивидуальность умственную деятельность серой массы в нужное русло.
2. Я независим в точке зрения, а не в общем. я независим в смысле сущесвования современного социума как серой массы. Я вполне здравомыслящий человек и считаю себя независимой (!) единицой и что я НЕ являюсь частью серой массы.
3.Упс. Я чуть-чуть неправильно выразился...Извините. Да. СПИД - не венерическая болезнь. Я имел ввиду как перечисление. Что "СПИД, венерические заболевания и бла-бла-бла". Но спасибо Вам что заметили. Что да, то да. Выходит неправильно.
4.А я не согласен с Вами. Ибо это самое Большинство тупо и упрямо, всю свою недолгую жизнь работает лишь на жизнь себе, а не в своё удовольствие. Причиной тому уровень жизни в стране, социальные устрои и менталитет(но это уже другая история и не будем уходить от темы). Именно это мешает обществу. Именно поетому каждый атом серой массы в нашем сциуме думает лишь о том где ему взять средства для подальшего существования. Заметьте не ЖИЗНИ. а СУЩЕСТВОВАНИЯ. Общество НИ-ЧЕ-ГО не делает для улучшения самого себя. И это поти тупиковая ситуация ибо надо всё время тупо работать на хлеб и мыслям о прогрессе просто нет места в голове. А начать думать о прогрессе может позволить себе лишь человек с тугим кошельком. Ибо мысли эти занимают слишком много места на человеческом жестком диске и обычный человек умрёт с голоду.
5.Да они ничего не значат. Но их орды. И ничего незначащае большинство имеет большой вес и влияние на развитие социума.Это как муравейник - один из них весит меньше грамма, но вместе они тёжелые.
И плюс, я не имею ввиду неформалов как субкультуру, а как людей (в большинстве молодёжи которая ведёт способ жизни не по форматам современного соц устроя.



 
Данькевич   Додано 19.02.2011 в 00:39

Извините за ошибке в тексте коментария. Я же говорил: мысль быстрее пальцев.
И позвольте спросить: что значит ваше "Якщо мати на увазі «чисту» літературу"? Что значит чисту в кавычках?



 
Володимир Озерянко   Додано 19.02.2011 в 13:06

Я мав на увазі ТІЛЬКИ текстовку, тільки щодо правил складання речень, без аналізу того ПРО ЩО власне йдеться у творі.
Творчіх Вам успіхів!



 

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи